Советским районным судом г. Омска рассмотрено гражданское дело по иску Администрации Советского административного округа города Омска о приведении самовольно перепланированного (переустроенного) помещения в первоначальное состояние.

     Администрация Советского административного округа города Омска обратилась в суд с иском, указав, что специалистами Государственной жилищной инспекции Омской области в ходе внеплановой выездной проверки выявлен факт самовольной перепланировки жилого помещения, а именно: демонтированы перегородки с дверными блоками между кухней и комнатой и между коридором и комнатой в квартире ответчика. Разрешительные документы на выполнение указанных работ отсутствовали. Перепланировка и переустройство указанного помещения проведена более двух месяцев назад, в связи с чем у Государственной жилищной инспекции Омской области отсутствовали основания для привлечения физического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, ввиду истечения срока давности.

    С целью устранения нарушений закона администрацией округа 23.07.2025 собственнику жилого помещения направлено письмо с предложением в срок до 20.11.2025 привести указанное помещение в прежнее состояние и сообщить об этом в орган местного самоуправления для проведения обследования и составления акта об устранении нарушений, либо обратиться с иском в суд о сохранении в перестроенном и (или) перепланированном состоянии данного помещения согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ.

     Однако законные требования администрации округа собственником жилого помещения проигнорированы, сообщений об устранении нарушений в принадлежащем ему жилом помещении не поступало.

    Администрация округа просила обязать ответчика привести квартиру в прежнее состояние, а именно: восстановить перегородки с дверными блоками между помещением Nº3 (кухня) и помещением Nº4 (комната) и между помещением

Nº1 (коридор) и помещением Nº4 (комната).

Представитель истца заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что произведенные изменения в квартире ответчика являются самовольно произведенной перепланировкой, в связи с чем иск удовлетворен. Суд обязал ответчика привести самовольно перепланированное (переустроенное) помещение (квартиру) в первоначальное состояние, установив срок исполнения решения 3 месяца после вступления в законную силу решения суда.

Заочное решение в законную силу не вступило.