Дело № 5-128/2024

УИД 55RS0006-01-2024-002700-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года          г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2024 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 108, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крутовой Анны Владимировны, .... года рождения, уроженки г<данные изъяты>, паспорт серии №, работающей продавцом у <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: г. адрес,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру округа из ЦПЭ УМВД России по Омской области поступил материал проверки в отношении Крутовой А.В. для рассмотрения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Установлено, что оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области 10.01.2024 проведен осмотр в социальной сети «Вконтакте». Осмотр показал, что по адресу: https<данные изъяты>, находится паблик социальной сети «Вконтакте» - «<данные изъяты>», на которое подписано 384800 человек. Пользователь «ФИО8 (https://<данные изъяты>) 18.01.2024 разместил комментарии неподобающего содержания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по национальности, происхождению. Под данным постом пользователь социальной страницы «Вконтакте» с никнеймом «ФИО9» электронный адрес: https<данные изъяты> собственноручно оставила комментарии.

Согласно экспертному исследованию, проведенному ЭКЦ МВД России по Омской области 26.01.2024, в размещенных пользователем «<данные изъяты>» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «с Кавказа», «из Средней Азии».

В ходе проверки установлено, что указанные сообщения разместила Крутова Анна Владимировна, .... г.р. зарегистрированная по адресу: адрес

Из пояснений Крутовой А.В. следует, что указанные комментарии размещены ею с использованием мобильного телефона из дома по адресу: г. адрес.

В судебном заседании Крутова А.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в содеянном раскаивается, осознала, что совершила проступок.

Помощник прокурора Белобородов А.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно справке об исследовании № 10/5 от 26.01.2024 установлено, что в представленных на исследовании комментариях, оставленных пользователем под никнеймом «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «с Кавказа», «из Средней Азии». Оценка выражена стилистически сниженным (в том числе табуированными) словами, имеющими эмоционально-экспрессивную окраску уничижительности, пренебрежительности пользователя под никнеймом «<данные изъяты>» к представителям данной групп лиц, о чем свидетельствует соответствие стилистические пометы в словарях. Кроме того, для выраженности негативной оценки используются конструкции со значением нежелательности нахождения представители группы лиц «с Кавказа, «из Средней Азии» в России, а также со значением наличия у представителей группы лиц «Русские» исключительного права жить и работать в России. Оценка обосновывается тем, что представители группы лиц «с Кавказа», «из Средней Азии» лишают русских работы, ведут себя как люди, которые имеют власть распоряжаться жизнью в Сибири, а также агрессивно требуют исполнения прав, которых у них, с точки зрения пользователя под никнеймом «<данные изъяты>», в России нет.

Вина Крутовой А.В. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2024; рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области от 20.03.2024; протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 10.01.2023; скриншотами со станицы «ВКонтакте»; справкой об исследовании № 10/5 от 26.01.2024; объяснением Крутовой А.В. от 20.03.2024.

Правонарушение является длящимся, факт его совершения установлен 20.03.2024.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Крутовой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Крутовой А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,
его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Крутовой А.В. новых административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении неё следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутову Анну Владимировну, .... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       М.Г. Дроздова